Cirkel van invloed, cirkel van betrekking
Je kunt al het voorgaande wat beschreven is doorlopen en toch nog steeds geen karper vangen. Alles wat al is besproken is hetgeen waar je invloed op hebt. Nu is het tijd om aandacht te besteden aan allerlei variabelen die wel invloed hebben op de mate van succes maar waar jijzelf niet direct invloed op hebt.
Stephan Covey beschrijft in zijn boek 'de zeven eigenschappen van effectief leiderschap de cirkel van invloed en de cirkel van betrekking'. Hiermee wil hij mensen er van bewust maken dat je je energie beter kunt steken in zaken waar je invloed op hebt, dan zaken waar je geen invloed op hebt maar die wel van betrekking zijn op wat je aan het doen bent. Binnen het penvissen op karper is er ook onderscheidt te maken tussen elementen waar wel wel of geen invloed op hebben.
Je kunt al het voorgaande wat beschreven is doorlopen en toch nog steeds geen karper vangen. Alles wat al is besproken is hetgeen waar je invloed op hebt. Nu is het tijd om aandacht te besteden aan allerlei variabelen die wel invloed hebben op de mate van succes maar waar jijzelf niet direct invloed op hebt.
Stephan Covey beschrijft in zijn boek 'de zeven eigenschappen van effectief leiderschap de cirkel van invloed en de cirkel van betrekking'. Hiermee wil hij mensen er van bewust maken dat je je energie beter kunt steken in zaken waar je invloed op hebt, dan zaken waar je geen invloed op hebt maar die wel van betrekking zijn op wat je aan het doen bent. Binnen het penvissen op karper is er ook onderscheidt te maken tussen elementen waar wel wel of geen invloed op hebben.
Invloed:
|
Betrekking:
|
Materiaalkeuze:
Je kiest zelf je materiaal uit. Je past het aan aan de wateromstandigheden en de te verwachten grootte van de vissen. Met allerlei hulpmiddelen kun je ervoor zorgen dat de vis over de streep wordt getrokken om het haakaas te nemen.
Aaskeuze:
Je kiest zelf het aas waarmee je de vis wilt verleiden. Door trail en error kun je achterhalen welke aassoorten op welk water met vertrouwen tegemoet worden getreden. Je kunt tijdens het vissen aassoort wisselen.
Stekkeuze:
Je kiest zelf je stek. Eerder genoemde observeren is belangrijk om te vissen op de plek waar de karper zich graag ophoudt en/of aast.
Tijdstip van vissen;
Aan de hand van observaties en vissen op verschillende momenten van de dag kun je achterhalen tijdens welk seizoen de vis op welke momenten aast op plekken die je met penvissen kunt bereiken.
Weersinvloeden:
Je kunt niet bepalen wat voor weer het is, Wel kun je een keuze maken wel of niet te gaan vissen afhankelijk van het weer. Op die manier laat je je wel erg leiden door iets waar je absoluut geen invloed op hebt. Wat wel kan is aan de hand van het weertype je stek kiezen. Bijvoorbeeld de wind volgen (kant bevissen waar de wind op blaast, kiezen voor diepere/ondiepere stekken a.d.h.v. de watertemperatuur.
Gedrag van de karper:
Hoe ideaal de omstandigheden soms zijn de karpers niet geïnteresseerd in het aas dat we aanbieden. Ze zwemmen onrustig heen en weer, ze azen alleen aan het oppervlak, ze azen alleen op wolken watervlooien. De karper heeft zijn eigen gedachte en eigen wil, gelukkig is het geen hoog ontwikkeld wezen en zijn er ds manier om hem te manipuleren.
Belangrijkste dus is dat we ons als penvissers focussen op waar we invloed op hebben. Via die weg kunnen we de zaken waar we geen invloed op hebben maar wel betrokken bij zijn eventueel manipuleren. De eerder genoemde begrippen 'veiligheid' en 'voedsel' zijn hierin weer van belang.
Manipulatie en conflict
Aan de hand van een praktijkvoorbeeld wil ik de termen 'veiligheid', 'voedsel', 'manipulatie' en 'conflict' wat verder uitleggen.
Een sportpark bij mijn ouderlijk huis in de buurt was zwaar bezet met graskarper en in mindere mate met gewone karper. Één van de meest favoriete plekken was een deel waar in het midden van een plasje een eiland lag. De oevers van het eilandje waren begroeit met struiken en planten die over het water heen gegroeid waren op sommige plekken. In het begin was er overal op het water goed vis te vangen maar door toenemende hengeldruk werd de vis steeds argwanender oor bepaalde aassoorten, plekken en het voelen van een lijn. Dicht tegen de takken aan vissen was de beste optie om een aanbeet te krijgen. Ik viste er vooral met korst aan de oppervlakte. Bij windstil weer of met de wind in je rug kon je een korstje vrij goed lang voldoende tegen de takken aanhouden om een vis tot een aanbeet te verleiden. Daarna was het zaak om de vis bij de takken vandaan te houden, er was dus een vrij zware hengel en lijn nodig om het grootste deel van de gehaakte vissen ook daadwerkelijk te vangen. Nu waren het vaak niet de ideale omstandigheden en dreven de korsten vaak snel weg van de plek waar je een aanbeet kon verwachten. Om dit te voorkomen gooiden we de korsten weleens over een klein takje een waar de lijn vanaf kwam als e korst werd genomen, of visten we met een wartelloodje waarna we de korst door het geven van extra lijn tot aan het oppervlak lieten stijgen.
De eerste manier leverde nog vaker verspeelde vissen op, de tweede manier deed de vis vaak schrikken van de lijn die recht onder de korst van de bodem omhoog kwam. We probeerden op deze manier te manipuleren maar er ontstond ook een conflict. het conflict bij het vissen over de takjes was dat de vis in het voordeel was om de lijn te doen laten breken, het conflict bij gebruik van een wartellood dat we eigenlijk met een lichtere lijn moesten vissen om de vis minder te laten schrikken. Dat laatste was nu juist niet mogelijk want dat zou de vis weer een grotere kans geven de takken te bereiken.
Een groet ontdekking deden we toen we 's nachts gingen korstvissen. De vis nam de korsten vrij eenvoudig ver buiten zijn veilige zone. We visten met de lijn tussen de vingers, als die ertussenuit werd getrokken konden we aanslaan. Wat ook goed werkte was overdag iets verder van de takken afvissen met wartellood en de korst onder water te houden (verzopen korst methode). Ook hierbij hielden we de lijn tussen de vingers. Deze manier gebruikten we ook als de vis niet zo heel actief was aan de oppervlakte.
Er was een man die ook regelmatig op dit water viste. Hij gebruikte zeer zware lijnen, viste met zijn aas diep in de overhangende struiken en trok de karper er letterlijk uit, soms over de takken heen. Dat ze dan met beschadigingen op de kant kwamen leek hem niet te deren.
Met dit voorbeeld wil ik aangeven dat op de punten waar e invloed op hebt kunt manipuleren om invloed te hebben op wat van betrekking is. Hierin zul je wel morele keuzes tegenkomen; heb ik een gerede kans de karper die ik op die plek haak daadwerkelijk te kunnen vangen?
Je kiest zelf je materiaal uit. Je past het aan aan de wateromstandigheden en de te verwachten grootte van de vissen. Met allerlei hulpmiddelen kun je ervoor zorgen dat de vis over de streep wordt getrokken om het haakaas te nemen.
Aaskeuze:
Je kiest zelf het aas waarmee je de vis wilt verleiden. Door trail en error kun je achterhalen welke aassoorten op welk water met vertrouwen tegemoet worden getreden. Je kunt tijdens het vissen aassoort wisselen.
Stekkeuze:
Je kiest zelf je stek. Eerder genoemde observeren is belangrijk om te vissen op de plek waar de karper zich graag ophoudt en/of aast.
Tijdstip van vissen;
Aan de hand van observaties en vissen op verschillende momenten van de dag kun je achterhalen tijdens welk seizoen de vis op welke momenten aast op plekken die je met penvissen kunt bereiken.
Weersinvloeden:
Je kunt niet bepalen wat voor weer het is, Wel kun je een keuze maken wel of niet te gaan vissen afhankelijk van het weer. Op die manier laat je je wel erg leiden door iets waar je absoluut geen invloed op hebt. Wat wel kan is aan de hand van het weertype je stek kiezen. Bijvoorbeeld de wind volgen (kant bevissen waar de wind op blaast, kiezen voor diepere/ondiepere stekken a.d.h.v. de watertemperatuur.
Gedrag van de karper:
Hoe ideaal de omstandigheden soms zijn de karpers niet geïnteresseerd in het aas dat we aanbieden. Ze zwemmen onrustig heen en weer, ze azen alleen aan het oppervlak, ze azen alleen op wolken watervlooien. De karper heeft zijn eigen gedachte en eigen wil, gelukkig is het geen hoog ontwikkeld wezen en zijn er ds manier om hem te manipuleren.
Belangrijkste dus is dat we ons als penvissers focussen op waar we invloed op hebben. Via die weg kunnen we de zaken waar we geen invloed op hebben maar wel betrokken bij zijn eventueel manipuleren. De eerder genoemde begrippen 'veiligheid' en 'voedsel' zijn hierin weer van belang.
Manipulatie en conflict
Aan de hand van een praktijkvoorbeeld wil ik de termen 'veiligheid', 'voedsel', 'manipulatie' en 'conflict' wat verder uitleggen.
Een sportpark bij mijn ouderlijk huis in de buurt was zwaar bezet met graskarper en in mindere mate met gewone karper. Één van de meest favoriete plekken was een deel waar in het midden van een plasje een eiland lag. De oevers van het eilandje waren begroeit met struiken en planten die over het water heen gegroeid waren op sommige plekken. In het begin was er overal op het water goed vis te vangen maar door toenemende hengeldruk werd de vis steeds argwanender oor bepaalde aassoorten, plekken en het voelen van een lijn. Dicht tegen de takken aan vissen was de beste optie om een aanbeet te krijgen. Ik viste er vooral met korst aan de oppervlakte. Bij windstil weer of met de wind in je rug kon je een korstje vrij goed lang voldoende tegen de takken aanhouden om een vis tot een aanbeet te verleiden. Daarna was het zaak om de vis bij de takken vandaan te houden, er was dus een vrij zware hengel en lijn nodig om het grootste deel van de gehaakte vissen ook daadwerkelijk te vangen. Nu waren het vaak niet de ideale omstandigheden en dreven de korsten vaak snel weg van de plek waar je een aanbeet kon verwachten. Om dit te voorkomen gooiden we de korsten weleens over een klein takje een waar de lijn vanaf kwam als e korst werd genomen, of visten we met een wartelloodje waarna we de korst door het geven van extra lijn tot aan het oppervlak lieten stijgen.
De eerste manier leverde nog vaker verspeelde vissen op, de tweede manier deed de vis vaak schrikken van de lijn die recht onder de korst van de bodem omhoog kwam. We probeerden op deze manier te manipuleren maar er ontstond ook een conflict. het conflict bij het vissen over de takjes was dat de vis in het voordeel was om de lijn te doen laten breken, het conflict bij gebruik van een wartellood dat we eigenlijk met een lichtere lijn moesten vissen om de vis minder te laten schrikken. Dat laatste was nu juist niet mogelijk want dat zou de vis weer een grotere kans geven de takken te bereiken.
Een groet ontdekking deden we toen we 's nachts gingen korstvissen. De vis nam de korsten vrij eenvoudig ver buiten zijn veilige zone. We visten met de lijn tussen de vingers, als die ertussenuit werd getrokken konden we aanslaan. Wat ook goed werkte was overdag iets verder van de takken afvissen met wartellood en de korst onder water te houden (verzopen korst methode). Ook hierbij hielden we de lijn tussen de vingers. Deze manier gebruikten we ook als de vis niet zo heel actief was aan de oppervlakte.
Er was een man die ook regelmatig op dit water viste. Hij gebruikte zeer zware lijnen, viste met zijn aas diep in de overhangende struiken en trok de karper er letterlijk uit, soms over de takken heen. Dat ze dan met beschadigingen op de kant kwamen leek hem niet te deren.
Met dit voorbeeld wil ik aangeven dat op de punten waar e invloed op hebt kunt manipuleren om invloed te hebben op wat van betrekking is. Hierin zul je wel morele keuzes tegenkomen; heb ik een gerede kans de karper die ik op die plek haak daadwerkelijk te kunnen vangen?